這些崛起的90后是各大平臺都無法忽視的新興消費(fèi)勢力，他們?nèi)找娉蔀橛绊懼袊ヂ?lián)網(wǎng)未來發(fā)展的關(guān)鍵力量。

所以關(guān)鍵是要做得早，把那1%的意見領(lǐng)袖牢牢抓住，同時(shí)還要確保機(jī)制公平、上升渠道通暢，讓新用戶也有機(jī)會成長為意見領(lǐng)袖——時(shí)間的積累就是護(hù)城河。但是換個(gè)角度，從在社會事件中對錯(cuò)誤輿論進(jìn)行正向引導(dǎo)、斧正的角色來看，知乎平臺也具備其他平臺力所不及的能力。

諸如在2016年的魏則西事件中，知乎平臺就爆發(fā)出了巨大的社會影響力。”當(dāng)然，說了知乎這么多正面的，好的方面，那么知乎就沒有問題了嗎?并不是。在過去一年，我們看到，知乎的這種影響力得到了進(jìn)一步的彰顯，乃至是促進(jìn)了諸多社會疑難、痼疾的解決落地。

魏則西、支付寶可以說只是知乎影響力的冰山一角。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

近期，知乎答題者"海賊-王路飛"實(shí)實(shí)在在火了一把，吃瓜群眾在“喝彩”其能一人分飾多角，頗有沖擊奧斯卡希望的時(shí)候，也順道將知乎又一次推上了輿論審判臺。

從魏則西事件的發(fā)展路徑來說，我們看到其事件經(jīng)歷是:魏則西知乎親述，引發(fā)知乎平臺用戶討論，爆發(fā)巨大影響力，進(jìn)而引起社會媒體監(jiān)督跟進(jìn)報(bào)道、百度陷入輿論危機(jī)并回應(yīng)整改反思，最終讓歷經(jīng)數(shù)年、數(shù)易其稿的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》得以落地，讓互聯(lián)網(wǎng)廣告不再是灰色地帶，開始走上有法可依的正軌。目前，新加坡巴西立公園附近的ofo共享單車已經(jīng)引發(fā)了其他單車租賃企業(yè)的不滿——他們指責(zé)ofo不公平競爭：一方面，ofo沒有支付公共場地的使用費(fèi)用，比他們成本低;另一方面，相比他們7~8新加坡元的時(shí)租費(fèi)用，ofo只要0.5新加坡元一次的價(jià)格實(shí)在太有吸引力。

另一方面，新加坡也是全球最高智能手機(jī)普及率最高的國家之一，這對于共享單車企業(yè)有著巨大吸引力。“我們發(fā)現(xiàn)每座城市都有自己獨(dú)特的交通需求。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。舊金山新近成立的本土無樁共享單車公司Spin，同樣面臨相同的難題，該公司已經(jīng)暫時(shí)放棄了在舊金山的投放，而是去了美國另外一個(gè)科技中心——奧斯汀。